昨日エントリした記事で紹介したBylineを使ったRSS高速消化とそれに付随する他の運用方法を絵に描いてみました。（iWork'09のKeynoteお試し版を使って書いてみました。内容にには全く関係無く、ただ試したかっただけですw）
これだ（ワン、ツー、スリー・・・的な）
普段、WWWから得られる情報はさまざまなサービスを経由して流れてきます。
わたしはそれらを大きく３つにわけて捉えることにしました。
そしてこのたび、ようやく、使用するアプリとwebサービスがだいたい落ち着いてきたので絵に描いてみたというわけです。
とりあえず、今日は絵を描いただけでおしまいで、別エントリ（後編として）で中身を云々語ってみたいと思います。
＃WWWからInstapaperへの矢印入れるの忘れた。
Bylineのキャッシュ機能を活用し始めて、RSSフィードを処理するスピードが格段に上がりました。BylineにはGoogle Readerの機能の一つであるスター（TwitterでいうFavoriteみたいなもの）を付けるとwebページを内部にキャッシュしてくれる機能があります（設定次第）。web版の元記事を見たいアイテムは片っ端からスターをつけてキャッシュさせることで「記事一覧→部分表示→内蔵ブラウザで表示」という流れを繰り返すの中で都度発生する、webアクセスの待ち時間を排除することに成功しました。
以下、詳しく紹介します。
Bylineには２種類のキャッシュ機能があります。
フィードのキャッシュとは、内部にフィード配信されてきた内容をデフォルトでキャッシュする機能で、私が知る限り全てのiPhone用RSSリーダーネイティブアプリはフィードをキャッシュします。キャッシュしているため、全文配信RSSの場合はそれだけで内容を全て閲覧することができます。よほどでない限り全文配信のRSSからweb版にアクセスする必要は生じず、優秀なRSSリーダーであればさくさく記事の閲覧を進めることができます。
webのキャッシュとは、RSS配信されてきた内容のもととなるwebをキャッシュする機能です。この機能がBylineの真骨頂です。webキャッシュできない他のRSSリーダーでは、web版にアクセスしたい場合はフィードのアイテムから、内蔵ブラウザで開くために3GまたはWifiでネットにアクセスして元記事をダウンロードする必要があります。控えめに見積もっても、3G回線だと、記事のダウンロード時間が閲覧時間の1/3は占めているため、これがRSS消化の邪魔をします。この体感的な待ち時間は部分配信のフィードを多数購読されている方はよくおわかりになると思います。
▼キャッシュの設定
というわけでwebキャッシュ機能を活用して、わたしは全文配信でないフィードはタイトルや部分配信された内容を見て気になれば、すぐにスターをつけてキャッシュさせて、かつ、既読にして次のアイテムに移ります。フォルダ中の未読がなくなるまでその作業を繰り返します。そうすることでフォルダ内に未読を残したままwebにアクセスしなくなり、タイトルだけみて既読にしなかったアイテムのタイトルをまた頭から見直すということがなくなります。さらには、気になった記事はあらかじめキャッシュしてあるのでwebアクセスの時間を気にせず次々に記事をチェックできる、一石二鳥という訳です。
スター入りしたアイテムたちは、のちほど落ち着いて通読し、読み終えたものはスターをはずします。面白かったものやあとで再度読もうと思うものは「共有」をチェックして、別のリーダーである、RSS flash gから読むようにしています。(Bylineでは「共有」アイテムは読めない。）通常のフォルダにもスターフォルダにもアイテムがない状態＝未読がない状態となりますが今のところは常に１０件程度スターに溜まっている状態が続いている感じで、空いた時間に1, 2件消化するっていうのが流れになっています。
以上のような運用方法でRSSの処理スピードを挙げることができました。盤石の運用方法と感じてます。買って良かったByline。
iPhone 3GSではwebアクセスが高速になり、ここで書いているほどキャッシュの効果を感じないかもしれませんが、iPhone 3Gでもまだまだいけるぞ～という気持ちにさせてくれます。そう言った意味でも、Bylineが大変気に入ってます。
GPSトラッキングアプリの評価第３弾です。今回はDistance Meterの無料版「Distance Meter Free」を試してみました。
過去の記事
第１弾（RunKeeper Free）
第２弾（iMapMyRun)
＜精度面＞
今回は無料版の機能制限によりGPSログを保存できなかったため、Garminとのマップ上の比較は無しです。よく調べなかったせいで、走った後に気付きました。。。走行中の距離、速度またはペース表示は可能でしたので、完走後の距離比較のみ下記に示します。
| Garmin Forerunner 305 | Distance Meter Free | |
| 距離 | 3.90km | 3.78km |
Garminに対する誤差はRun Keeperと同等でした。ちなみに天気は曇りでした。
▼走行中の表示画面
＜機能面＞
上記のような思わぬ機能制限があったので、まず改めて有料版と無料版の機能の違いをiTunesで確認してみました。
有料版は、
ということを差異として謳っています。
▼無料版では、GPSログのサーバーへのアップロードするメニューはあるのですが、こんな風にお断りされてしまいました。
▼ちなみにアップロード先のサーバーは独自サービスではなく、２つの既存サービスから選択できるようになっています。ひとつは、TrainingPeaks、もうひとつは、あのMyMapFitness。MyMapFitnessはサーバーが全然応答してくれないから微妙です。有料アプリでもいいからちゃんと応答するようにメンテナンスしてほしいところ。TrainingPeaksについてはサーバーの応答具合は不明なままです。
▼設定画面です。GPSログのフィルタリング方法を設定できるようです。今回の結果は、下の画面の設定で走ったものです。気付いたらデフォルトのフィルタOFFから変わってました、変更したっけな？
＜所感＞
感度の善し悪しはマップ上での比較をしていないため、いまいちよくわかりませんが、トータルの距離を見る限りは悪くなさそうです。機能面は、設定項目においては必要最低限で特に可もなく不可もなくでした。ただ、iTunesを見てもどこにも言及されていなかった点として、走行中の画面スリープができないという点がありました。走っている最中、常に液晶のバックライトがついたままだったうえ、画面ロックがないため、STOPボタンにいつでも触れられる状態で走らなければなりませんでした。誤ってロギングを止めてしまいかねないので、これは使い辛いと言わざるを得ないというのが正直な感想です。また、ホームボタンを押すと記録が一発で消えるという挙動は衝撃的です。有料版のiTunesの説明では電話がかかって来ても記録は残ると書いてあるので、有料版だと解決されるのかもしれません。
というわけで、無料版はあまり利用価値は感じられず、また、有料版を買ってもいいものかいまいちは判断材料がそろわないアプリでした。
ここまでで、３つ試してみたところ、無料版ではRunKeeperが最も優れているように思えます。まだ他にも無料のものがあれば試してみることにします。（Garminを持っているので有料版を試そうという気にはなれませぬ。。）
以上
iPhoneを利用したGPSトラッキングのアプリ比較第２弾です。
前回記事は、こちら。(RunKeeper Free)
今回は、iMapMyRunを試してみました。土曜日の炎天下に走ってちょっとグロッキーになりながら、Garminと同時起動して比較してきました。
＜機能面＞
今回は前回記事と違って、機能面から紹介します。というのは、致命的だと思えることが１点あったからです。それは、記録のサーバーへのuploadがネットワークエラーでなかなか行えなかった点です。
このiMapMyRunもRunKeeperと同様に独自のデータ管理サービスを持っていますが、そのサービスへのデータの保存がネットワークエラーでなかなかつながらないのです。
最初３Gでやっているせいかと思ってWiFiでも試しましたが、待てど暮らせどつながりません。結局、次の日の夜に「これを最後にあきらめよう」と思って試してみたら、uploadできました。これでは、毎日走りたい方などデータを即uploadする必要がある方にはお勧めできません。
▼サーバーに接続できないエラー
▼やっとセーブできたー。なぜかWorkoutの所用時間が加算され続けているらしく、画面の奥にうっすら見える、Average Paceが異常に遅くなってます。1kmあたり545分って・・・・。
＜精度面＞
走行距離の測定結果はこのようになりました。
| Garmin Forerunner | iMapMyRun（参考記録） | |
| 距離 | 3.90 km | 3.68 km |
参考記録となったのは、走っている途中画面ロック周りの操作がわからず、２度測定を止めてしまったからです。止めてしまったことによる誤差は100メートル未満と推測しています。（上記はそれを考慮していない生の記録です）
▼前回と同じコースの軌跡。赤がiMapRunFun、青がGarmin。Garminが頑張っているように見えます。
▼記録上の鬼門。高架下を通過するポイント。両者とも乱れまくりですが、iMapMyRunが異常にショートカットしています。距離が短めに出たのはこのせいがありそうです。
肝心のデータ保存が危険にさらされて、他の機能面の評価もなおざりな感じでしたが、精度面でもRunKeeperのほうが良さげと言う結果でした。同じ無料アプリならば今のところRunKeeperがオススメです。
Google Readerとの同期機能を持つ、和製RSSリーダー期待の星、RSS flash gがupdateされていたので試してみました。RSS flash gはその高機能、細かなカスタマイズ要素に海外からも高い評価を得ていて、先日Bylineを購入する前は私もメインで使っていました。
今回のバージョンアップでは高速化と細かなオプションや機能追加が主でした。
早速使ってみたところ、確かに早くなっているようです。体感できました。（もっとも元々遅い方でもなかったのですが）
細かい機能追加では、「次のアイテム」というリンクが記事に追加されました。これをタップすることで、アイテム一覧に戻らなくても次の記事に移動できるようになりました。細かな話ですが、手数をかけず次々と記事が読めるようになるのはよいことです。
▼「次のアイテム」リンク
さて、今回のバージョンからなのかどうか不明なのですが、バグを発見してしまいました。Known Bugなのでしょうか、フォルダ表示画面で「すべてのアイテム」というフォルダが増殖してしまいます。その結果、共有とスターのアイコンが普通のフォルダになってしまって視認性が低下してしまってます。これはおしい。
▼バグ。「すべてのアイテム」フォルダが増殖し、アイコン（スター、共有）がずれてます。
最後に、Bylineと改めて比較した議論をすると、高機能でいろんなメリットがあるのですが、改めてBylineのキャッシュの良さに気付いたと言わざるを得ません。アップデートで高速化した部分もBylineのキャッシュ機能の前では効果が見えづらいようです。
ただ、多機能を取るか、高速閲覧を取るかは、好みなのでアプリの良し悪しとは違う議論ですね。
しばらくはByline生活が続きそうです。
追伸：
ふと、最近hiro45jpさんがもり立てているTwitterクライアント、
SimplyTweetを使ってみて、僕の中で急激にInstapaperが気になり出しました。RSS/Twitterの未読管理が、目下の課題なのです。というわけで、RSS flash gが対応！なんてことになったら、大きく勢力図を塗り替えるかもしれません・・・。勝手なこと言ってすみません、作者様m(_ _)m
